>>Да какое бы оно ни было - это каким-то образом отменяет факт наличия позорных поражений РККА, и огромных потерь, понесённых в борьбе с ничтожным, в общем-то противником?
>Т.е. в приведённой вами цитате Василевского вы согласны скорее со Сталиыным чем с Шапошниковым?
Как раз нет. Я считаю, что если воюешь, то надо воевать в полную силу, а не одной левой. А к чему приводит недооценка противника и пренебрежение им, к чему приводит переоценка собственных возможностей - мы с вами имели возможность наблюдать не только в финскую.
>>Это отменяет тот факт, что советские военачальники отнюдь не гордились действиями своих войск в начале той войны и в мемуарах валили вину за них на ИВС?
>Обычное дело. Вину за кривые действия подготовленных какими-то злодеями своих войск перекладывают либо на начальство, либо на подчинённых.
Здесь важно не то, кто на кого чего перекладывает. Важен сам факт того, что люди видели необходимость перекладывания. Будь война триумфальной, как уверяют некоторые, в таком перекладывании нужды бы не видели, скорее напротив.
