От park~er Ответить на сообщение
К zero1975
Дата 17.09.2023 10:35:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Да

>>1. Василевский, как минимум, дважды пойман на недостоверном изложении событий. Поэтому, полностью доверять этому я бы не стал.
>>2. Как мне представляется ошибка, вернее ошибки, были политические:
>>2.1. На ПМ Финляндии проецировали собственный статус — не представляли, что он будет вынужден оглядываться на парламент и верить обещаниям ВБ и Франции;
>>2.2. Недооценивали недооценку РККА со стороны ВБ, Франции и Германии;
>>2.3. Переоценили фактор классовой солидарности.
>
>>ИМХО, выдвижения войск осуществляли как фак фактор устрашения, а не подготовку к реальной войне. А Финская разведка это именно так это и оценила. Поэтому Рюти мог позволить себе демарши на вокзале.
>>Финнов пугали и давали морковку, а они по-тупому упёрлись. На это наложился характер ТВД. И вдруг, внезапно появилось осознание срочной необходимости войны
>
>Бог с ним, с Василевским. Всё, что вы перечислили - относится к политическому руководству. И это ответ на вопрос уч. марат:
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3053242.ht

Да, это ошибки ИВС и МВМ.