>Линкоры 300 лет господствовали на морях, а потом ушли в утиль за считанные годы - и не потому, что их легко было потопить, а потому что по цене стоимость/эффективность проиграли начисто.
Пожалуй, там не столько в стоимости/эффективности дело, сколько в коллапсе самого принципа броневой защиты. Внезапно оказалось, что "топить" линкор не требуется - Бисмарк превратился в тыкву без потери плавучести, а Шарнхорст - ослеп от попадания 6" снаряда. Т.е., развитие систем управления огнём (хрупких и принципиально беззащитных) сделало бессмысленным развитое бронирование плавучей платформы, а вместе с тем - стала бессмысленной крупнокалиберная артиллерия с её бронебойными снарядами. Т.е., линкор как тяжело бронированная платформа с крупнокалиберной артиллерией изжил сам себя - даже без привязки к развитию других средств борьбы.
