>Возможно. Но пока это только теория, посмотрим что будет на практике - дальность обнаружения, вероятность обнаружения, скорость обзора, вероятность пропуска. Даже при вероятности пропуска 10% дешёвые дроны сделают такую защиту малополезной.
Почему теория? На Сушках эти системы не работают?
Если на поле боя будет не одна машина оснащенная такой штукой то вероятность пропуска будет падать.
>Все известные нам реализации полагаются на РЛС, подозреваю что это не случайность )).
Разумеется не случайность. С РЛС все же проще с влиянием метеоусловий, а так же меньше влияют пыль, дым на поле боя.
Кстати, а разработчики Арены, той же Трофи, не боятся что по их радиоизлучающему объекту прилетит условный Шрайк или ПР-дрон?
>Так это всё для бойцов на ЛБС - другая вселенная. Пока там артели за 15-20км в тылу сподобятся что-то подавить, на передке кирдык уже будет. Там своя войны в значительной мере, так было и так будет.
Мы почему-то все время с вами скатываемся в вариант, когда одиночный танк раскатывает вражеский опорник, и тут вдруг появляется сотня дронов которые жаждут его убить.
При этом все средства старшего начальника принимают ванну, пьют кофе делают все что угодно только не обеспечивают действия подразделений.
>Основная часть должна излучаться. Что касается мощности - при импульсной работе надо считать мощность в импульсе.
>Так у неё дальность жалкие сотни метров, а работает в окне 8мм.
Дык о том и речь, что вы пытаетесь меня убедить, что РЛС с мизерной мощностью и дальностью, всенепременнейше привлечет внимание РТР противника, и по ней будет пуск ПРР или ПР-дрона.
>С уважением, SSC
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
