Успехи FPV-камидазе и "БПЛА-бомберов" на самом деле потрясающие. На тех участках, где стороны это чудо техники применяют в большом количестве, потери на передовой от них уже сравнимы (если не больше) с потерями от арты, иногда выкашиваются целые взвода. Глухая изоляция переднего края на НСОУ, имеющая место с обоих сторон - заслуга в первую очередь дронов-камикадзе, которые долбят всё, что пытается подъехать к передку. А сейчас FPV уже периодически достают даже САУ, когда те пытается подъезжать поближе (т.е. добивают до дистанции порядка 10км от ЛБС).
И всё это в целом очень простыми (для сегодняшнего уровня техники) и дешёвейшими (30-300 тыс. руб) девайсами, собранными из говна, палок и али-шной электроники энтузиастами. И достигнуто это за полгода-год развития "на коленке". При наличии "политической воли" и исключения традиционного военно-промышленного попила, любая крупная страна с финансовыми ресурсами может легко выпускать такие поделки сотнями тысяч в в год, а китайцы вообще миллионами, если не десятками миллионов.
"Большая" РЭБ на передке не помогает (ей ближе 15км подходить нельзя), остаётся только "малая". Через очень недолгое время, без "малой" или "заплечной" РЭБ пехотинец на передке станет недолго живущей мишенью. Причём с такой "заплечной" РЭБ всё очень непросто, и не факт что вообще удастся её сделать надёжной (в смысле противодействия БПЛА) и приемлемой по массогабаритам. А переход производства на "профессиональные" рельсы позволит перевести сигналы таких мелких БПЛА на более высокие частоты (8мм или даже 3мм), и там с РЭБ будет ещё сложнее.
В общем, через очень недолгое по историческим меркам время, основные боестолкновение пехоты вероятно станет выглядеть как взаимные массовые запуски БПЛА-камикадзе вне зоны поражения друг друга стрелковкой, и соревнование "малой" РЭБ, а роль огнестрела станет аналогична роли штыка у гладкоствольных ружей в 17-18вв.
