|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Elliot
|
|
|
Дата
|
12.09.2023 16:59:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: ГЛОНАСС ?
>>наверное, с другой стороны у ВС РФ есть явно нехватка средств для поражения стационарных целей за пределом действия квадрокоптеров, если данная штуку хотя бы на дистанцию в 30 км способна попасть по стационарной цели то она может быть полезна
>
>Вы какую-то ерунду пишете. Ланцет -- тактическое оружие, его предназначение и ценность -- кошмарить технику врага на ЛБС и в ближнем тылу, не давая работать по своим боевым порядкам.
>Зачем условному комбату попадать по "стационарной цели на дистанции 30 км"? Что это за цели и какой ущерб им нанесёт 5 кг полезной нагрузки?
это та глубина на которой кошмарит и ланцет, а цели все те же что на лбс, техника и живая сила а ещё и перевалочные пункты
Тылы, резервы и артиллерия всего того что на лбс, все эшелонировано в глубину.