|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
10.09.2023 09:11:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ланцеты нужны не против танков
Здравствуйте!
>>Сейчас эффективность Ланцетов резко снизилась (по сравнению с весной этого года)
>
>Ходаковский, как раз, свежее про Ланцеты пишет:
> В зоне описываемых мной ранее событий Ланцеты закончились в первый же день наступления противника - их просто банально мало. Хватало бы их - мы бы и не тратили свои усилия на параллельные разработки. Сколько бы мы могли сберечь наших жизней и уничтожить ресурса врага, будь у нас таких средств поражения в достатке.... А так в эфире одни запросы и целеуказания без ответа, и танки противника, стоящие по пятнадцать минут, не меняя позиции, и нагло расстреливающие наши укрепления.
> https://t.me/aleksandr_skif/2885
>Жалоб на неэффективность нет, есть жалобы на их дефицит.
Против танков РА может применять массу других средств, начиная с ПТРК и заканчивая грошовыми FPV-камикадзе, и в целом укро-танки не являются стратегической проблемой. Ланцеты нужны были прежде всего против укро-арты, компенсируя отсутствие у нас GMRLS-Экскалибур и проблемы с к-б РЛС. Весной Ланцеты стабильно забирали 1-2 укро-системы в день, плюс арта иногда что-то добирала - при наших потерях 2-4 системы в день, с учётом соотношения запасов, баланс потерь нас устраивал.
Сейчас эффективность Ланцетов по укро-арте резко упала - противник принял меры и прикрывает позиции арты Гепардами и ЗРК МД, плюс усилили прикрытие РЭБ (вероятно получили TEWS от амеров). Наши потери остались прежними. Собственно, поэтому и Мальва а не Мста-С.
С уважением, SSC