|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
12.09.2023 09:27:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Без цифр...
Здравствуйте!
>>>>>>300+ лет, начиная с Петра 1, платить (в любой форме) тягловому народу за участие (с жертвами) в геополитических экспериментах элиты считалось на 1/6-1/8 части суши постыдным моветоном, абсолютно невозможным и немыслимым.
>>>>>
>>>>>Не первый раз слышу от вас эту идею. Скажите, а вы могли бы подтвердить свои слова цифрами? Вот, к примеру, жалованье солдата (без основного провианта и сукна на одежду) в 60-ые годы XВИИИ века для рядовых солдат внутренних гарнизонов (т.е. минимум) составляло 7 рублей 63 коп. в год. При Александре И - уже 10 рублей. Вы беретесь доказать, что у крестьянина на руках помещик оставлял сопоставимую сумму, не включая её в оброк?
>>>>
>>>>Почему я должен делать за Вас Вашу работу? Взялись опровергать - опровергайте. Мне вот понятно, что если бы НАРОД расценивал оплату "ратного труда" достаточной, то армия бы не формировалась бы принудительными рекрутскими наборами.
>>>
>>>так и сейчас рекрутский набор, тоесть частичная мобилизация, без принудительности НАРО не расценил оплату как достаточную
>>>Нет смены парадигмы.
>>
>>Ч.мобилизация была по факту "полу-добровольной" - тем, кто категорически не хотел, дали возможность откосить. С другой стороны, высокая же з/п сделала приемлемой ч.мобилизацию для значительной части рекрутов, которые в основном и мобилизовались.
>
>стакан на половину пуст или полон
>Так можно сказать и про древних рекрутов с их 7 рублями, подсластили пилюлю что бы не разбежались или бунт не подняли.
Жизнь всегда далека от идеала. Тем не менее, не видеть разницу между рекрутскими наборами 18-19в и нынешнием положением можно только при нежелании увидеть.
>Вопреки вашему тезису в РФ у контрактников были крайне низкие зарплаты, все по старой парадигме, почему набор по контракту и шел со скрипом, а то что наблюдаем сейчас скорее именно то самое подслащивание вызваное опасением что рекруты могут и побежать.
До войны служба в армии была типа обычной госслужбой. После начала, назвать это можно как угодно, но выбор "подслащивания" вместо принуждения - это концептуальный выбор. При этом некоторая часть элиты (говорящей головой которой был ныне сидящий Стрелков-Гиркин) ратует за принуждение сталинскими методами.
>Поэтому и набор новых контрактников сейчас идет со скрипом так как то что здесь называют достойные деньги таковы для мирного времени, но когда непосредственно в бой все очень скромно, вот и обещают московские градоначальники дополнительные блага своим добровольцам, что бы план выполнить.
Ну видите, предлагают дополнительные блага - а могли бы традиционно )). Комплекс мероприятий по принуждению был выработан ещё к первой мобилизации, но его не стали реализовывать.
С уважением, SSC