От SSC Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 08.09.2023 10:06:04 Найти в дереве
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Вашингтонские крейсера тоже, но это не отменяет их фактической малополезности

Здравствуйте!

>Когда появилась возможность усилить мотопехотное отделение самоходным птрк на боевой машине (обеспечив максимальную противотанковую устойчивость наименьшей тактической единицы)

Вот на этом и надо было остановиться.

> + обеспечить поддержку танков малокалиберной автоматической пушкой для борьбы с "танкоопасной живой силой" на дальностях до 2х км (рпг/спг и птрк 1-2. поколений)

А вот это уже чисто фантазии женералей. С ПТРК 1го поколения (Малютка) очень хорошо боролись пулемётами 7.62, а с ПТРК 2го поколения (Тоу, Фагот и т.д.) плохо получается бороться даже сейчас, и надежды на то что пукалки на жестянках справятся с этой задачей - типичный волюнтаризм. Это вообще обычнейший подход женералей во все времена:

а) возникла проблема
б) мы не знаем как с ней бороться
в) давайте сделаем что-нибудь, не сильно меняющее нашу жизнь, и будем считать что проблема решена

С уважением, SSC