>А в том, что это:
>1) домик-убежище для отделения в случае применения ОМП.
>2) возможность следовать за танками след в след (чего не было в ВМВ)
>3) подвоз тяжелоэкипированного бойца к месту ввода в пехотный бой (с нынешней навьючкой он 500 метров от траншеи до траншеи будет преодолевать час)
>4) защита от миномётных осколков, часто выкашивающего наступающие цепи.
>5) шанс побороться с неподавленным пулемётом.
>Всё остальное для теоретиков 1960-х было опционально и второстепенно. Нельзя судить о технике на уровне "При Ютланде карронады показали свою бесполезность".
так судят здесь ту технику что есть, а всякие БМП-2 с Бережком и тем более БМП-3 это то где "Всё остальное" встало на первое место, топик стартер и предлагает вернутся к основным функциям
Ре: Но ведь - Лейтенант08.09.2023 00:36:08 (195, 305 b)
