>>>>Точнее используются "в режиме БТР" - для доставки пехоты на рубеж атаки, а зачастую непосредственно для закрепления на подавленной позиции.
>>>>Постоянной огневой поддержки не оказывают.
>>>
>>>И вот возникает вопрос "почему?". Потому что неэффективны в этой роли, 20-30мм пукалка в качестве средства подавления окопанной пехоты обладает лишь маржинальной эффективностью по сравнению с обычным пулемётом 7.62. А если учесть доступный б/к в равном объёме - пукалка сильно уступает пулемёту.
>>
>>20-30 мм легко прошивает большую часть строений.
>
>Но в городе все предпочитают 125мм, управляемые ФАБ, 240мм и т.п.
А еще лучше ТЯО и потом просто зайти, когда все выветрится.
>>Работает на большем расстоянии и позволяет уничтожать легкую бронетехнику противника. А 7,62 - нет.
>
>Для уничтожения техники противника у армии есть масса более эффективных средств - танки, ПТРК, УАС.
Есть но их отнюдь не масса. ПТРК вполне на ЛБТ ставятся.
>>>Для целей же подавления ПТРК, при использовании в одном боевом порядке с танками, как мечталось женералям в 1970-80е, БМП с пукалками оказались вообще напрочь недееспособны. Предсказывалось всякими штафирками и было очевидно очень давно, но военные все стены традиционно проверяют лбом.
>>
>>Вот хохлы были бы счастливы, если бы на нашей бронетехнике не было ничего тяжелее 7,62
>
>Если бы у нас БМП имела бронирование лба Т-90М по кругу и пулемёт 7.62 - хохлам бы поплохело ещё полгода назад.
Ничего бы не изменилось.
>>>>Меж тем крупнокалиберные пулеметы на бтр и пикапах вполне используются для огневого прочесывания лесополос. Пукалки? Парадокс?
>>>
>>>Используются по факту наличия и дешевизны (для применяющих) для решения задач, не имеющих чётких критериев успешности.
>>
>>Можете посмотреть видео полуторагодичной давности из Херсонского парка. Вполне четкие критерии.
>
>Борьба со студентами в парках - это актуально!
Иногда - даже очень.
>>Бой это вообще совокупность сил и средств.
>
>Совершенно верно говорите, только дальше затык в мышлении. Бой это совокупность сил и средств, поэтому не нужно пытаться научить коряво решать БМП задачи, которые качественно лучше выполняют другие средства.
Нет ничего ближе БМП для пехотинца. И никто не может более качественно и точно покосить пехоту. чем 20-30 мм.
