>>посмотрите на цену БМП с автопушкой, если у вас птрк и дронов на всех не хватит то таких БМП тем более не хватит, придется ставить пулеметы на пикапы и вперед
>Надо не смотреть на цену БМП с автопушкой а сравнивать с пулеметной БМП
если упрощенно то надо сравнивать скольку будет стоить БМП с автопушкой и пулеметный БМП обладающие одинаковым уровнем защиты
Например:
- убрать у БМП-2 башню а оставить полностью вынесенную вне корпуса ДУ с пулеметом и АГС
- перенести топливные баки к МТО и огородить бронепреградой
- дополнительно к обычному допбронированию пустить ещё около 1 т на бронирование
- закрыть все сверху накидкой
Это ВС РФ могли бы провести у своего парка БМП-1-БМП-2, за 10 лет вполне, если бы не курили бамбук, но оодобная защита у БМП с автопушкой вероятно потребует К25, а замена парка БМ на К25 потебует у ВС РФ иного уровня финансирования.
А более сложный пункт это то что технический прогресс дал возможность создать более компактные но и в целом более эффективные комплексы вооружения, это не делает автопушку хуже, но когда есть ограничения по массе, это позволяет обойтись без автопушки.
Например у ОБТ в ВС РФ похожая проблема, там низкий уровень защиты приводит к тому что в поле БК 125 мм орудия урезают до смехотворного значения, здесь БМПТ в принципе показывает возможное решение проблемы.
На шасси Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 установка башни с парой автопушек и вынесенным БК позволило бы серьёзно увеличить устойчивость танка, опять современные технологии позволили бы несколько сгладить потерии в огневой мощи.
