От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 06.09.2023 22:07:52 Найти в дереве
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Подведём итог:...

>Здравствуйте!

>Как мы видим в полной мере, и как мною и предсказано пару лет назад здесь же - по мере уравнивания состояния армий малокалиберные пушки БМП/БТР практически перестали использоваться в бою. Обеими сторонами, и на советских, и на западных машинах.

>Однозначный выбор закалённых войной профессионалов, ежели надо прямой наводкой обстрелять пехоту в укрытиях (и тем более вне укрытий) - 125мм ОФС или, для продвинутых, БПЛА-камикадзе.

>От БМП же, машины переднего края, требуются две вещи:
>1) броня, броня, и ещё раз броня. И КАЗ поверх.
>2) удобный вход-выход, причём не только для стрелков - бк и раненые составляют очень важную часть перевозок.

>БТР-82 вообще в топку - это бесполезный кусок металла в реальной войне.

>Единственная реальная БМП сейчас в мире - у еврейцев. Много брони, удобный грузовой отсек, вооружение по остаточному принципу.

естественно, тактика и технический прогресс, все это так к началу конфликта, я поэтому уже давно говорил что единственное путное из российского парка БМП-1/2 и БТР-82 это была бы их переделка в БТР с вооружением под ближнию зону, пулемет и может быть АГС и 2-4 выстрела шмеля, а свободную массу и габарит на разнесенное бронирование в виде экранов, накидка и много гранат для постановки дымовых завес.

Но теперь с вооружением все сложно именно благодаря техническому прогрессу, например легкий привязанный квадрокоптер + АГС + пулемет + 4-8 легких квадрокоптера-камикадз, все это весит мало, стоит мало и доступно технологически практически всем, но именно для поддержки пехоты может быть очебь эффективно.

Интересная проблема сейчас что пехота на самом деле опять довольна медленна, БПЛА на мнофо быстрее.

>С уважением, ССЦ