>>Ой вей, не имели бы, на них не отвечали бы...
>
>Н-да, новое слово в философии познания, факт возражения выдаётся за доказательство правоты.
Нет, это у Вас новое слово в толковании написанного.
>Вы, кажется, к науке каким-то боком относитесь?
Каким-то, отношусь.
> Именно так, да. А что?
Ничего, теперб понятно, почему Вы пишете абсолютно не относящиеся к теме посты.
>Если мы попытаемся определить функцию, возвращающую 0 или 1, в зависимости от содержания поста, она несомненно, будет случайной а не детермнированной. И пишу я всегда ровно то, что мне взбрело на ум - не могу же я писать не свои мысли.
"Взбрести на ум" может в связи или бьез связи с темой топика.
>У вас, судя по вопросу, не так?
Не так. Если я пишу, то стараюсь придерживаться темы, а не, ляпнув случайно что-то не по теме не в той ветке, стараюсь рационализировать свой ляп :)
>Есть строгие правила, согласно которым вы выбираете собеседников,
Не строгие, я общаюсь с теми, с кем мне небезынтеренсо общаться и кто не показал себя соверешнно свихнувшимся. А в остальном "в моем доме несть еллина несть иудея".
>и пишете вы не свои мысли, а... чьи же?
Когда свои, когда не свои - как все мы. то что мы считаем "своими мыслями" на 90% - трансляция чужих мнений, ибо "жить в обществе и быть свободным от общества ..."
Re: Это Re: - Dargot08.09.2023 17:39:21 (68, 549 b)
Re: Это Re: - Alexeich09.09.2023 00:49:28 (76, 144 b)
Re: Это Re: - Dargot11.09.2023 15:26:24 (38, 403 b)
Re: Это Re: - Alexeich11.09.2023 23:44:26 (48, 651 b)
Re: Это Re: - Dargot12.09.2023 01:29:11 (37, 735 b)
Re: Это Re: - Alexeich16.09.2023 23:20:12 (5, 470 b)