Н-да, новое слово в философии познания, факт возражения выдаётся за доказательство правоты.
Вы, кажется, к науке каким-то боком относитесь?
>Я так понимаю, Вы просто пишете что на ум взбредет случайным собеседника?
Именно так, да. А что?
Если мы попытаемся определить функцию, возвращающую 0 или 1, в зависимости от содержания поста, она несомненно, будет случайной а не детермнированной. И пишу я всегда ровно то, что мне взбрело на ум - не могу же я писать не свои мысли.
У вас, судя по вопросу, не так? Есть строгие правила, согласно которым вы выбираете собеседников, и пишете вы не свои мысли, а... чьи же?
С уважением, Dargot.
Re: Это Re: - Alexeich08.09.2023 11:27:13 (86, 1547 b)
Re: Это Re: - Dargot08.09.2023 17:39:21 (68, 549 b)
Re: Это Re: - Alexeich09.09.2023 00:49:28 (76, 144 b)
Re: Это Re: - Dargot11.09.2023 15:26:24 (38, 403 b)
Re: Это Re: - Alexeich11.09.2023 23:44:26 (48, 651 b)
Re: Это Re: - Dargot12.09.2023 01:29:11 (37, 735 b)
Re: Это Re: - Alexeich16.09.2023 23:20:12 (5, 470 b)