|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
03.09.2023 09:52:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Мясные штурмы
Здравствуйте!
>>С подачи военкоров атаки ВСУ на Ореховском направлении называют "мясными штурмами". При этом изображают их чуть ли не как "банзай-атаки" Тихого океана. Но это же не так. Пехота наступает на опорные пункты РФ под прикрытием ударов по опорникам артиллерии и Хаймерсов и при этом техника -танки и БМП используются слабо, но это тактический рисунок наступления времен ВОВ, когда пехотой при массированной поддержке артиллерии прорывали тактическую обороны немцев. Танки и самоходки, если они были, использовались в качестве средств НПП и они не шли вперед пехоты. Но при этом наши командующие - Конев и Жуков например могли использовать механизированные части для прорыва тактической обороны немцев. В отличии от ВСУ наши советские военачальники и пехоту и артиллерию старались использовать массировано - обеспечивая подавляющее превосходство на участке прорыва что у ВСУ не совсем получается - если в пехоте на участке прорыва есть превосходство - то в средствах поражения нет. Это ошибки ВСУ но в самом тактическом приеме использовании пехоты и артиллерии для тактической обороны противника без поддержки бронетехники на мой взгляд криминала нет.
>
>у ВСУ скорее не ошибка а банально количественная и качественная нехватка дальнобойных средств поражения
У ВСУ достаточно дальнобойных средств поражения, у них острая проблема с ЦУ для этих средств.
С уважением, SSC