От badger Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 09.09.2023 06:05:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Интересный и...

>Ничто так не ограничит полёт фантазии, как профильное базовое образование.

Ну, то есть, как говорит народ: "ни ума, ни фантазии" ? Печально.

>Судья по вашим сентенциям, гуглить вы уже научились, но способы, которыми производится замер скорости вообще и снаряда в частности знаете весьма посредственно и с чужих слов.

Судя по всему, способы замера скорости снаряда вы нагуглить не осилили ?


>Про стоимость инженерных решений у этой отрасли вы достоверно знаете чуть меньше, чем ничего.

Поскольку техническую сторону с вами явно нет смысла обсуждать, так как вы ни одного технического аргумента не сумели привести, обратимся к художественным образам:

https://www.youtube.com/watch?v=tYHayQ631zs

Это видео стрельбы из пушек "Панциря".

на 24 секунде видно, как трясёт кабину в момент очереди

на 39 секунде видно, какое количество дыма производит стрельба из пушек "панциря".

Так вот "гениальное" решение делать управление выставлением дистанции подрыва лазером (которое имеет свои технические, точнее, наверное даже техническо-исторические причины в этом случае) практически исключает возможность применения этого решения на "Панцире", так как, банально, вибрация не даст в ходе очереди выставлять дистанцию подрыва, а даже если даст вибрация - не даст плотная пелена дыма, в момент очереди...

Это не упоминая о том, что и скорострельность пушечной установки "Панциря", скорее всего, не даст индивидуальным снарядам ставить дистанцию подрыва отдельно, даже если в это гениальное решение добавить "снятие" дульной скорости снаряда, с помощью отдельной РЛС ( по доплеровскому сдвигу или по разнице времени двух замеров) , с помощью того же лазера ( по доплеровскому сдвигу или по разнице времени двух замеров), или банально, как у "ну тупых", с помощью "надульника".