От zero1975 Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 03.09.2023 14:20:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: А как

>>Я вроде бы ясно сказал: "это всё включает в себя и совсем недавние события, в части которых ещё не произошла "архивная революция", которой мы должны подождать".
>>Как я уже говорил, события не могут быть не завершившимися - они по самому смыслу слова обязаны уже "събытися".

>Т.е., то, что не завершилось Вы в это "всё" не включаете? Тогда, внимание, вопрос: СВО завершилось?

СВО, как процесс - не завершилось. А множество событий в ходе СВО - уже успели "събытися". Вот эти, уже сбывшиеся события - предмет исторической науки.

>>Вот, комиссия Минца - она работу начала уже в 1941 году, не дожидаясь "пока выйдут учебники истории и появятся исследования на основании открытых документов". И по словам самого Минца, задача комиссии - "собирать материал, изучать, анализировать..." - и всё это не дожидаясь "окончания этих самых событий" (что бы вы там под событиями не понимали). Её члены таким образом "убогость демонстрировали"?

>1. Комиссия Минца работала на форуме в интернете?

Проблема в формате рабочего стола?

>2. Вы входите в состав новой "комиссии Минца" или предлагаете ее создать?

Проблема в отсутствии "корочек"?

>2. Не подскажете, на примере начальной темы данной ветки, на основании каких источников, Вы предлагаете "рассмотреть и проанализировать" на ВИФ ( который вроде как позиционируется, как "общество высоких стандартов" "вчерашние события")?

Да хотя бы на тех же источниках, которыми оперировала комиссия Минца - на интервью участников боевых действий. Более того, нам, в отличие от Минца со товарищи, доступны и интервью противной стороны. А также фото/кино материалы, количеству которых Минц мог лишь позавидовать.