>Ну неплохие у Вас желания. Но истолкование неверное. Речь о том, что поцыэнт упорно делате вид, что болезни нет, все идет по плану и т.д. Только почки отвалились, ага ...
Если лечения в принципе нет, то это нормальная стратегия. "Живём, пока живётся. А там, глядишь, что-нибудь и переменится". А вы бы предпочли, чтобы он начал выть, метаться, пустил себе пулю в лоб, обезумев от страха? Вы ведь ничего конструктивного предложить не можете.
Или не крышка. Но определённо одно - мышкам ёжиками не стать. И всякий, это всерьёз им предлагающий, есть либо идиот, либо шулер.
>Я не настаиваю на знании окончательного рецепта. Но основной посыл остается неизменным, надо прекращать (толкование понятия "немедленно" оставляю на Ваше усмотрение) во избежание более тяжелых последствий.
Нет никаких более тяжёлых последствий, нежели те, что вызовет поражение от Украины (а одностороннее прекращение и есть поражение).
>Ну почему нет, вот этого как раз я не говорил. Проиграть в военном и экономическом смысле еще не значит проиграть в ином. Ну то есть, например, положение фиксируется по нынешним границам или по Крым + ЛДНР, конфликт замораживается.
Другая сторона уже многократно заявляла, что не согласится, а вы всё суетитесь, пытаясь придумать, как выдать Сарочку за принца Уэльского (при том, что последний уже вас публично послал вместе с Сарочкой).
>В военном отношении цели не достигнуты (дегазация и демелиорация), т.к. Украина стала более нациналистической, более милитаризованной и, вне всякого сомнения, более антироссийской,
Вы неверно представляете себе цели войны. Для вас это какая-то идиотская экспедиция, вроде США в Ираке, "за демелиорацию". Любимое либеральное "бункерный дед спятил и напал на Украину". А это, меж тем, война на выживание. Буквально. Война нашего народа за право жить на своих землях, не подвергаясь насилию со стороны западных вассалов. Поэтому Украина будет уничтожена - ядерные державы не проигрывают войны за своё существование неядерным.
>вырисовывается мощщнейшая технологическаязависимость от большой Панды.
О нееееет, какой ужас! У нас вырисовывается зависимость от тех, кто не ненавидит нас смертной ненавистью! Боже, что делать, что делать?!!!
>С другой стороны "Крымнаш" и Ростов не сдали - значит, выиграли.
Какой при таких раскладах Крымнаш, вы о чём? С чего вдруг победитель будет оставлять побеждённому лакомый кусок территории, ранее отобранный у победителя?
>Ну почему так уж ужасно. Многие тут мечтали о положениее Северной Кореи, так мы пока далеко не она :)
Я таких не знаю. Но некоторые здесь регулярно фантазируют о том, что оно нам с какого-то перепугу грозит, и о сторонниках такого положения.
>Нормальное положение, только войну выиграть невозможно в том смысле, чтобы "улучшить положение". Оно ухудшилось и еще ухудшится.
Или улучшится.
>>Т.е., о заведомо невозможном способе. "Станьте ёжиками".
>
>Почему невозможной? Все войны когда-то кончаются, так или иначе.
