От Д.И.У. Ответить на сообщение
К apple16
Дата 24.08.2023 01:38:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Поздно пить боржоми.

>А какая разница? - помогать то все равно нельзя. РФ в своем праве делать в границах бывшей империи все что угодно. ))

"РФ", и не абстрактная, а те же самые правители, что сегодня у власти, сами сделали невозможной подобную позицию. Сами отреклись от прав "бывшей империи", клялись в этом 30 лет, и потому внезапный переворот на 180 градусов выглядит не правом, а произвольным бандитизмом.

В частности, публично признали независимость Украины в границах 1991 года.
Более того, в 2014 г. признали "президентские выборы" на Украине и Порошенко как укропрезидента, даже рукопожимались с ним публично и называли "лучшим выбором украинского народа", тем самым вполне легитимировали переворот 22.02.2014 и отказались от предоставляемых им правовых и даже пропагандистских возможностей.

>Международное право успешно пришло в негодность (США постарались) и каждый сейчас делает все, на что сил хватает.

Где пришло в негодность, а где и поднимается на щит. В укровопросе как раз поднимается на щит - прямая агрессия против суверенного государства, неприкрытая оккупация с агрессией. Со стороны России, не США, которые, напротив, выступают гарантами нерушимости границ ("пусть с Косово вышло сомнительно, но это не означает неправоту в укровопросе"). И росВПР своими предыдущими действиями сами создали основу для такой позицию.

Остается "право силы", но для него надо иметь силу, а не топтаться год на месте после "выравнивания фронта".