|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
23.08.2023 12:36:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
В Вашей трактовке геноцидом является любое применение (+)
Моё почтение
...летального оружия по группе лиц одной национальности, не исключая и комбатантов
>>Так случается, что под раздачу попадает сильно много кого-то в совпадающими признаками, в т.ч. и национальностью. Но сам по себе данный факт геноцидом не является, геноцид - это когда принадлежность к национальности сама по себе причина для уничтожения.
>
>Тонкий вопос, начать с того, что в соответствии с определением ООН
Конвенциональные дефиниции не всегда удачные и нередко двусмысленные - порой из-за специфики перевода с одного языка на другой.
>"В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
> а) убийство членов такой группы;
> b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
> с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
> d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
> e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую."
Ну вот, удар ПТУР по танку - наносится в т.ч. с целью убийства либо причинения серьезных телесных повреждений экипажу, который вполне может состоять из лиц одной национальности.
Артобстрел артиллерийской же позиции в рамках контрбатарейной борьбы - аналогично, в отношении расчетов орудий.
Пулеметный обстрел обнаруженной вражеской ДРГ - обратно аналогично.
И т.д., и т.п.
>Речь идет не только о "национальностях". А понятия "частично" и "как таковую" трактуемы довольно широко. С одной стороны уничтожение Хиросимы И Нагасаки это несомненно действие, произведенное с намерением убийства части членов национальной группы "японцы", причем без разделения на агнцев и козлищ. С другой, это коварное "как таковую" влечет за собой море интерпретаций.
МПП вообще трактуемо гораздо шире национального права, в силу специфики.
Однако в обсуждаемом случае все как раз более чем прозрачно, в силу содержания самого термина. "Гено"+"цид". Т.е. с правовой точки зрения необходимым условием является наличие четко выраженного мотива на уничтожение человеков именно по причине их национальности. А если человеков одной национальности убивают с иным мотивом - это тоже будет преступлением (кроме разрешенных случаев, конечно), но уже с иным составом.
В сражениях за истину последняя участия не принимает