>>>>>Еще в 2011 году было однозначно установлено, почему патриотические фильмы, финансируемые государством (и тогда и в любом ближайшем будущем) могут быть неплохо сделаны технически, но по содержательной части всегда оказываются беспомощные и унылые.
>>>>
>>>>Проблема в том что это бизнес типичный для нашего времени, с распилами, откатами и соответствующими исполнителями.
>>>
>>>Распилы и откаты никак не связаны с содержательной частью, их можно организовать даже при производстве фильма, воспевающего борьбу с коррупцией.
>>
>>Соответствующие исполнители так или иначе будут соответствующего качества.
>
>Речь ведь не о качестве исполнителей, а о содержательной стороне. Что вы имеете в виду под этим? Как я понимаю, содержательная сторона - это идейная позиция автора фильма. Даже средненький фильм о героизме советских воинов, основанный на реальных боевых эпизодах, будет полезнее, чем фильм того же качества о героической атаке с черенками от лопаты или облёте Москвы с иконой. При равных отпилах и покатах в процессе съёмок.
Ну это же разбираться надо, копаться, выяснять, придумать сюжет который привязать можно - проделать серьёзную работу в общем.
А зачем, если деньги при наличии отката всё равно дадут?
