|
|
От
|
Vatson
|
|
|
К
|
Daniel
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 17:13:55
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Соф стал загибаться после ухода Панасенко
Ассалям вашему дому!
Ольшанский и Кузьминов еще как-то рыпались, но с приходом Болтунова-Ефимова журнал стал деградировать с ужасающей скоростью. Болтунов, кстати, является одновременно редактором журнала МО "Ориентир". Так что все вполне объяснимо. Вместо "журнала для сильных мужчин" (то бишь профессионалов войны) он стал "для тех чья профессия защищать" (то бишь строго военных и ментов). Дух журнала утерян напрочь, бездарные журналистские зарисовки с войны все чаще вытесняют воспоминания очевидцев. Оружейная тема деградирует и уже не может тягаться с "Оружием" или "Калашниковым". Исторические опусы вызывают безудержное ржание. Эксперта-оружейника Ширяева не пинал только ленивый. Что-то еще Скрылев по холодному оружие делает, но и то все реже. Ниша журнала для вояк-авантюристов действительно освободилась, потому что Соф стал выдавать исключительно официальную точку зрения, политизировался и практически полезных материалов в нем стало ноль целых хрен десятых :о((
Мне вот интересно - а торговая марка до сих пор ведь принадлежит американскому изданию, да? И как они смотрят на то, в какое угребище превратилась их "дочка"?
>>Ассалям вашему дому!
>>Я так понял, имеются в виду ботины для действий в городе или несильно пересеченной местности. Полицейские операции тыкскть
>>ЗЫ: Каким же отстоем становится СОФ! Это не про вышеупомянутую статью, а ваще - крик души
>>Будьте здоровы!
>
>Все верно, там про разные ботинки для полцейских операций в "урбанизированной" местности, на природе :)) и т.п. Достаточно интересно, у меня даже жена зачиталась :) - ей на глаза журнал попался :))
>А вообще уровень, скажем, 2-х годичной давности был получше, но, ИМХО, все-таки "Солдат" остается самым нормальным журналом на эту тему (может, потому что других и нет ??)
>Всего хорошего.
Будьте здоровы!