|
|
От
|
Rustam Muginov
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 13:27:01
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Попробую объяснить на пальцах.
Здравствуйте, уважаемые.
>>Просто американцы впервые наглядно показали, что не имеет смысла воевать с армией. Гораздо эффективнее (с точки зрения сохранения своих солдат) убивать мирное население. Особенно когда свое население недосягаемо для противника.
>
>А почему немцы такого не доказали?
Во-первых, им не дали закончить работу.
Во-вторых, они в основном уничтожали мирное население на уже оккупированных территориях.
В-третьих, у них не было тех возможностей для геноцида которым располагали (распологают) амеры.
> Они ведь вроде больше гражданского населения положили чем злые американцы (или уже нет?)
См. выше.
> А беееедные японцы, почему они весь Китай не завоевали вашим методом?
Потому что японцы сконцентрировали свои усилия на другом направлении. И поначалу даже добились на нем определенных успехов.
> А почему американцы не выиграли своим передовым опыытом Вьетнамскую войну?
Во Вьетнаме недостаточная степень урбанизации. Плюс благодаря помощи некоторых стран во Вьетнаме американцы не могли бомбить безнаказано.
С уважением, Рустам Мугинов.