|
|
От
|
Rustam Muginov
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 11:31:59
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
С моей точки зрения
Здравствуйте, уважаемые.
>...с какой стати штатам понадобилось бы целенаправленно уничтожать Иракское население?
Уничтожать мирное население гораздо легче чем армию. Армия - она ведь может и сдачи дать, не так ли?
> Что это могло дать?
Армия, к сожалению, не может сама обеспечить себя питанием и боеприпасами. На армию должно работать остальное население.
Убить достаточно мирного населения, чтобы армия распалась - вот тактика, которую американцы блестяще использовали что в Японии, что в Сербии.
> Каким образом уничтожение население оправдало-бы средства которые пришлось бы отвлечь от уиничтожения иракских войск? И каким образом убито столько мирных Иракцев? Ковровые бомбежки вроде не применялись, крупные города штурмом не брали, как их столько набили?
Ну там всякие колонны с беженцами, под которые коварные иракцы пытались замаскировать войска, ну прочие мелочи...
С уважением, Рустам Мугинов.