|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
14.08.2023 13:26:23
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Дело прошлое,...
>>2. Для пропаганды желательна государственная идеология.
>Она и есть. Вы должны больше работать, а при случае и умирать на фронте, чтобы мы становились богаче. Не то?
Великобритания тех же лет - вусмерть сословное общество с океаном свинцовых мерзостей. Однако ж у них получилось. Значит дело не во «власти помещиков и капиталистов», а в криворукости исполнения.
>>По тем временам это мог быть только вариант национализма. всесословная национальная солидарность хорошо продаётся.
>
>Для идиотов может быть. Но в РИ было много левых пропагандистов, которые легко разъясняли в чем тут нае...ка.
Британцы/французы/немцы начала 20 века идиоты? Там левые пропагандисты были в дефиците?
>>Н2, демонстративно отоваривающий хлебные карточки - и февраль 17-го уже под вопросом.
>Как Ельцин в трамвае? :)))) После реформы 1861 года и кровавого воскресенья - не работает.
Да, как Ельцин в трамвае. Если сработало в поголовно грамотном СССР, то почему в малограмотной РИ не сработает?
>>3. Базовый структурный элемент военной пропаганды - образ будущего.
>Ну да. После войны вы будете еще больше работать, чтобы восстановить разрушенное. А уважаемые люди на этом еще больше разбогатеют. Не подходит?
У англичан/французов/немцев это работало. С чего бы в РИ не сработало?
>>Солдат и мирный должны ясно понимать разрушительные последствия поражения лично для них.
>Одну кодлу отгонят от корыта и ее место займет ругая? Трагедия. :)))
А шо делать? «Власть помещиков и капиталистов» она такая. У «власти рабочих и крестьян» тоже не очень хорошо получалось.
>>В идеале и выгоды от победы тоже должны пониматься, но это уж как получится.
>Так и озвучили. Отберем проливы у турок и будем еще больше вывозить хлеба. Крестьянам очень "понравилось".
Французам/англичанам/немцам объяснили так чтобы было понятно. Значит можно если захотеть.
>>Французы и немцы это понимали чётко - франко-прусская была буквально вчера,
>Интересно, какой процент эльзасцев был готов сдохнуть, только бы не остаться под властью Германии?
Какие, в дупу, эльзасцы? Кому они интересны? С французов собирали чрезвычайные налоги для выплаты репараций. Германия смогла ими распорядиться так, что «жить стало лучше, жить стало веселее» всей стране.
>Пару процентов наберется?
Близко к 100 процентам. Одни от поражения потеряли личное бабло, другие стали жить богаче в связи с победой.
>>у англичан величие империи корректировали с личным благополучием непосредственно.
>Англичане 70-х неистово рукоплещут. :))))
Послевоенный кризис в Великобритании - прямое следствие открытия рынков империи для американцев. На что Рузвельт нагнул Черчилля. Благополучие Британии до ПМВ держалось на неравноправной торговле с колониями, доминионами и формально независимыми странами под британским влиянием. Это не скрывалось и пропагандировалось.
>>Если бы современную пропаганду развернули сразу в августе 14 года, к декабрю 16 она могла бы развиться во вполне эффективную систему.
>Брехня не может развернуться в эффективную систему. Можно врать долго немногим, можно недолго врать многим, но долго врать большинству не получится.
Практика говорит об обратном. В ВБ/Франции/Германии это чудесно работало всю войну. Не говоря о том, что пропаганде врать не обязательно.