|
|
От
|
dap
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
15.08.2023 14:03:56
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: спрос и...
>Марксизм как хорошо всем известно был построен на ложных постулатах (трудовой теории стоимости) и соответственно все выводы и рассуждения Маркса есть полная лабуда. Марксизм по всей планета с сокрушительным треском провалился.
Как известно те, кто кто это утверждает дураки и лжеученые. Чтобы это понять достаточно ознакомиться с калькуляционным аргументом.
>отдельный привилегированный класса
Отличное подтверждение написанного выше. Средний класс НЕ привилегированный. Наоборот это МАССОВЫЙ потребитель, у которого есть деньги на товары, не относящихся к предметами первой необходимости, в то числе на высокотехнологичную продукцию.
А т.к. он живет неплохо и ему есть что терять, то он естественный союзник богатых в случае бунта беднейших.
>Современная тенденция это перераспределение доходов в пользу верхних 10%, вот в соответствии с доходами будет перестраиваться и ВВП. Больше роскошного потребление, больше корпоративных расходов больше госрасходов, а для плебса упрощение и удешевление.
Чушня. Человек физически не может потребить больше определенного количества товаров и услуг.
Миллиарды это уже не про роскошную жизнь, а про власть.
Поэтому данное перераспределение приводит к падению платежеспособного спроса, не компенсируемое увеличением производства предметов роскоши.
Фирмы, производящие топовые автомобили оказались скуплены производителями массовых авто.
>Также нужно отметить Вы «немножко» опоздали.
Ничуть. Этот процесс продолжается и чем дальше он идет тем ближе то, чего вы так боитесь.
И современная фашизация во всем мире показывает, что осталось совсем немного.
Задабривать население уже невозможно, нужно запугивать. Население рано или поздно испугается так, что от испуга передушит тех, кто это устроил.
Нет ничего хуже, чем массы людей, у которых отняли надежду на то, что в будущем будет лучше.
>Но с другой стороны экономика вечно живет в таком состоянии смещенном от оптимумам (налоги) и не приходится говориться что такая ситуация в чем-то экономически неустойчива не может оперировать так вечно.
Дело не в том, что оно смещено. Дело в том, что оно с каждым годом смещается все дальше. А поэтому неизбежно рухнет.