|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
30.07.2023 17:15:03
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А почему...
>Доброе время суток!
> Возможность поражения выбранного пролёта капитального моста одиночным Искандером продемонстрирована при попытках выкурить небратьев из-под остатков Антоновского моста. То есть может быть поражен ЛЮБОЙ мост в пределах дальности Искандера (а поскольку вряд ли точность Кинжала хуже - то, скорее всего, намного дальше). Так что причина неразрушения мостов - не техническая возможность, а договорняк.
Стульев не два. Очевидно, что для разрушения моста требуется множество ракет Искандера.
Для разрушение множества мостов - кратное кол-во этих ракет. При том что мосты именно через Днепр имеют очевидно усиленную ПВО. Вопрос - есть ли необходимый боезапас ракет к Искандерам в ущерб всем прочим задачам? Вопрос риторический, такой информации нет.