|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
29.07.2023 11:59:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: О разрушении...
>>больше попаданий но меньше самолетовылетов, так как УАБ массово
> Всё упирается в ПВО.1970 год, бомба с лазерным наведением по опоре - и нет опоры.Но это если удается повести классический налет с группой подавления ПВО и РЭБ, а если ПВО действует как на Украине и самолетов мало, то атакующей стороне грустно.Кроме того,
на украины в начале авиация над всей территорией действовала, тоесть кратковременное подавление ПВО до кратковременно приемлимых потерь было реальностью, соответственно при желание и наличие 1000-1500 кг бомбы с лазерным наведением по мостам могли накидать ещё в феврале
В этом проблема данных устойчивых мостов, кратковременное подавление ПВО и прорыв совсем скромного количества ЛА на дальность пеминения тяжелых УАБ и нет моста.
>за день наводится понтонный мост и опять авиация несет потери.В ВОВ было хорошо, что самолеты дешевые, летчиков - десятки тысяч, и любые потери можно восполнить.
но эти понтонные мосты уже не требуют 1000 кг бомбы с лазерным наведением по опоре, хватит 90 кг планирующей бомбы с спутниковой навигацией, со 100 км
А ещё всякие КР и много чего ещё есть, на самом деле капитальная инфраструктура сегодня не желец если противник целенаправленно готовится к её уничтожению.