|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
28.07.2023 16:41:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Мурз и...
>>>>Размен 1:1 в уличных боях это отличное решение для шумеров при их заметном превосходстве в живой силе.
>>>
>>
>>>По Бахмуту декларировалось Пригожиным 20 тысяч против 70 (или 55)
>>Пригожин в Белоруссии.
>>Специфика организации и дисциплинарные практики Вагнера невозможно воспроизвести в современной регулярной армии. Никакой. Не только ВС РФ. Кэш, авторитарный мотивированный и вовлечённый руководитель, специфика политморсоса и кувалда. Те же люди в тех же подразделениях, но в составе любой современной регулярной армии, будут функционировать иначе.
>>Именно в этом была его ценность.
>>Более того, если бы Вагнеру разрешили отрасти до 200 000 тысяч, его эффективность пошла бы вниз. Резко. Пришлось бы разводить бюрократию. Пропадёт оперативность принятия решений. А кувалда + бюрократия = 135 тыс. расстрелянных военнослужащих в ВОВ.
>
>Какая такая особая эффективность была у Вагнера? За пол года и 20 тыс убитыми взяли 2-а разрушенных городка? Соотношение потерь при этом неизвестно. Расход боеприпасов, похоже огромный.
Соотношение потерь неизвестно. Известно другое.1. Для противника удержание этих двух городков было важно с политической точки зрения. 2. Противник для достижения политических целей не склонен жалеть живую силу и технику. И вообще к своим потерям относится более чем философски. «Мясорубка» это, конечно, медийный феномен, но едва ли кто-то будут отрицать повышенное внимание военно-политического руководства в(на) к Бахмуту. 3. Начало наступления на Запорожском направлении после завершения боёв за Бахмут едва ли было простым совпадением. 4. В период штурма Соледара и Бахмута Вооруженные силы не освободили ни одного городского населенного пункта, хотя бои за города велись, и весьма интенсивные, нельзя сказать «не взяли потому что не хотели» .
>Эффективность - это ВС РФ в первые дни СВО взявшая несколько областей и чуть не дошедшая до Николаева, при меньших потерях.
Оценить эффективность ЧВК в этом деле мы не можем. Не было ЧВК в это время в(на).
А вот в сентябре 2022-мае 2023 года Вагнер с ВСРФ воевали параллельно. Угледар не взят до сих пор, и Авдеевка тоже, и много чего ещё. Активность была, потери были, результата нет.
Да и сам факт наличия ЧВК на фронте опровергает тезис о её неэффективности.
Зачем нужна неэффективная ЧВК, если эффективные Вооруженные силы способны людей набрать, обучить и вести в победоносное наступление?
Вопрос не в том, эффективнее ли ЧВК Вагнер в нише штурмовых подразделений. Он эффективнее. Вопрос в том, можно ли опыт Вагнера перенести на Вооруженные силы. Ответ отрицательный. Нет, за пределами сугубо тактических аспектов этот опыт перенести в ВС нельзя.