|
|
От
|
MELE
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
25.07.2023 22:39:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Кассетные снаряды
>>У западных аналитиков проскакивало мнение что против пехоты в окопах очень эффективны кассетные боеприпасы с осколочными суббоеприпасами. Но в артиллерии со времен WII применяются осколочные снаряды с радиовзрывателями для воздействия по окопавшейся пехоте. В чем кассетные боеприпасы более эффективны ?
>
>Конструкция окопа обычно предполагает минимизацию области разлёта осколков от "точечного источника". Кассета же обеспечивает множественные источники одновременно в разных местах системы укреплений
>Кроме того, лепёшечный удар супротив точечного прощает погрешности прицеливания, что крайне важно при следовании концепции "выстрелил-удрал".
КАС в осколочном варианте как и стрельба артиллерии по типу - радиовзрыватель, дистанционная трубка, стрельба на рикошет эффективны только против открытой или плохо окопавшейся пехоты.Но при этом для КАС интересен радиус возможного разлета суббоеприпасов после его срабатывании так как количество их у США в 155-мм снаряде 74 штуки. Если он мал, то тогда можно из КАС прилетающих согласно эллипсу рассеивания засеять площадь этого эллипса суббоеприпасами с попаданием их в траншеи и тогда расход снарядов на поражение пехоты в опорном пункте уменьшится по сравнению с обычным порядком стрельбы. В руководстве по советскому радиовзрывателю АР-30 указано, что при стрельбе по окопавшейся пехоте по сравнению с ударной стрельбой эффективность повышается в четыре раза. Подобной информации по применению КАС я не видел. В учебнике по проектированию кассетных боеприпасов формулы по расчету эффективности боевого применения их есть, но входные данные в эти формулы и коэффициенты рассчетов не приводяться .