>>>>>а что не мешень в зоне действия береговых комплексов ПКР и авиации стран НАТО?
>>>>Разумеется все, вопрос в том, что наряд для 22350 и 22800 будет сильно разный.
>>Для корабля только с самообороной такой наряд будет всегда - это фактически пара почти любых самолетов с примитивным заходом в атаку. Эдакий бум-зум. От 10-12 бомб не отбиться.
>
>Панцирь те самолеты с простыми бомбами посбивает, тем более что новые ракеты с дальностью до 40 км обещают
Нет. Тем более, с управляемыми.
>>И для защиты от этого нужен наряд над кораблем 24/7 + ДРЛО.
>>А вот для 22350 это уже операция с привлечением самолета РЭБ и прочее, там до получаса от занятия позиций может пройти - есть время для реакции из положения дежурство на аэродроме.
>
>да ладно, какие позиции, минуты налета, мало времени для реакции с аэродромов
Нет, гораздо дольше. А вот против ЗРК СО - да, минуты.
>Наоборот, если есть взаимодействие с собственной авиацией, особенно авиации ПВО, то грани между обсуждаемыми корветами и фрегатами стираются так как тогда главное оружие противника будет преминение ПКР с большой дистанции где решающию роль будет играть способности самозащиты, ПРО.
Основа ПВО - рубежность. Учите документы. Умные люди их не зря разработали.
>>>скорее всего даже не сильно, но главное что необходимый наряд будет, тоесть в конце концов результат будет одинаков
>>Это самообман. У них тоже не на все найдутся силы. И есть из этого исходить - тогда бессмысленно посылать корабли.
>
>на отдельные корабли с чего у них не найдутся силы? Даже у ВСУ нашлись.
На группы кораблей. И да, у ВСУ не нашлось. Стрельба отдельными ПКР это немного не то.
>теряет если только подвсплывает в районе активных действий противолодочной авиации
А вертолет на 22350 простаивать будет?
>>>Надо отказатся от мысли что одиночный корабль может отбится от носителей в следствие роста дальности преминения оружия, это требут очень и очень больших кораблей, но без гарантии на успех...
>>Нужно не приписывать мне какую-то чушь, а читать руководящие документы, корабли занимаются действиями ПЛО в группе.
>
>так если разговор про группу то к чему вы пишете про преимущества отдельного фрегата перед корветом?
Не перед корветом, а перед кораблем имеющим только ЗРК СО.
>>>Соответственно надо концентрироватся на самозащиту, лучше 2 Панцирь М, Пакет НК с большим количеством ТПК и буксируемая антена.
>>Это невежественная чушь, проверенная еще на концепции 1155 и отброшенная как негодная еще в 90е. Почему - см. выше.
>
>90 е совсем не показатель, в целом 1155 скорее наоборот наиболее интересные НК
Также показатель. Принципы не изменились.
>>>БПЛА естественно могут значительно увеличить возможности.
>>И чем их больше, тем лучше. А для того, чтобы их было больше корабль должен быть больше... Так? ;)
>
>зависит от задач, в зависимости от них повышение количества может давать все меньше
Ну приведите пример.
>не, 20380 это примитивное стемление засунуть фрегат в корвет и получить крейсер
Чушь. Это не так.
>Я говорю про другое, ненадо пытатся решать неришаемые задачи.
Ну я тоже против всего плохого и за все хорошее. Только эта фраза ничего не означает.
