От АМ Ответить на сообщение
К KJ
Дата 28.07.2023 15:37:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Минимально нужный...

>>>>>>Но если из Каракута выкинуть Калибры но поставить Пакет НК и желательно буксируемую антену то было бы близко к хорошо.
>>>>>Но бесполезно.
>>>>
>>>>полезно для реалистичных задач, прежде всего присутствие 24/7 в определенной точке
>>>Как мишень? Ну-ну.
>>
>>а что не мешень в зоне действия береговых комплексов ПКР и авиации стран НАТО?
>Разумеется все, вопрос в том, что наряд для 22350 и 22800 будет сильно разный.

скорее всего даже не сильно, но главное что необходимый наряд будет, тоесть в конце концов результат будет одинаков

>И да, для ПЛ 22350 мишенью не будет. А вот ваш вариант - будет.

совсем не факт что не будет, его позиция будет известна и ПЛ НАТО с их дальнобойными торпеами позиция будет известна

Надо отказатся от мысли что одиночный корабль может отбится от носителей в следствие роста дальности преминения оружия, это требут очень и очень больших кораблей, но без гарантии на успех...

Соответственно надо концентрироватся на самозащиту, лучше 2 Панцирь М, Пакет НК с большим количеством ТПК и буксируемая антена.

БПЛА естественно могут значительно увеличить возможности.

>>>Реальную задачу по поиску он выполнять сможет с невысокой эффективностью. А уж по слежению - тем более.
>>
>>сможет в взаимодействие с береговой авиацией, тем более в взаимодействие с береговой авиацией и ПЛ
>Есть мнение (С), что его реальный вклад будет околонулевой. Эффективней будет деньги на строительство головного пустить на модернизацию авиационной компоненты.

держать 24/7 авиацию в воздухе будет накладно, а вот 24/7 мониторить например воздушную обстановку, вести РТР в определенной точке может даже корвет