От apple16 Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 22.07.2023 22:48:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Условия для призывников объективно ухудшились

>Глупости. Если СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ человек хочет быстрее отслужить срочную - с какой стати вы ему запрещаете? Пусть болтается без дела и ждет? Думаете все в ВУЗах?

>С какого боку тут инфантильность? 18-летние советские точно такие же "инфантильные" парни вынесли на себе всю тяжесть войны в Афганистане и не только не пикали, но до сих пор гордятся этим.

Был подготовлен законопроект, который исходил из того, что современные дети в 18 лет не готовы к тяготам и лишениям и пара лет им поможет лучше подготовить себя к армии или к получению отсрочки.
Какая-то логика в этом была - жизнь нынче гораздо легче, чем в те же 1980-е. На нее забили - просто хотим иметь возможность единовременно взять большее количество людей из экономики - вместо 10 возрастов давайте 12. Типичное ухудшение условий и обман населения. Скорее всего там есть скрытая логика в отлове "умных" призывников - к 30 годам отсрочки на обучение выйдут и можно будет бесплатно получить толковых специалистов.

При этом у нас капитализм - сама по себе идея призыва в армию в него вписывается слабо - кто-то идет умирать (срочка -> мобилизация -> СВО), кто-то лениво расслабляется в Москве и Петербурге потому как есть куча легальных механизмов откосить, если есть деньги.


>Когда им станет интересно и нам сразу станет интересно, не обязательно "добивать", надо обеспечить безопасность свою и дружественных нам людей. Получить выгодные условия мира. А не "добивать" тратя людей и деньги.

Без безоговорочной капитуляции дела быть не может - там реально упоротый весь средний класс, который вот не хочет возвращаться в родные свинарники.


>Это полная нелепость. Нам надо просто обрушить фронт противника, далее он сам попросит переговоры. Рассуждения что для этого надо убить каждого 15-го взрослого мужчину на современной Украине просто смешны. Немцы разгромили Польшу с таким же населением с цифрами и близко не похожими.

У немцев была технология обрушения фронта. У армии РФ пока таковой не наблюдется. Более того никаких предпосылок для ее возникновения нет. Разве что Вагнер опять применить. Пока только глухая оборона имеет место быть.


>Мы бы этого добились еще весной или в начале лета прошлого года, если бы раньше объявили частичную мобилизацию и продолжили наступление. Сейчас сложнее конечно, но реально вполне.

Неа. Армия мирного времени ничего добиться не могла в основном потому, что целеполагание было на полицейскую операцию. Разнести пол Киева бы наверное помогло, но на это пойти вот как-то не смогли.

>
>Практически нет на войне такого понятия как "справедливость" (исключая права мирного населения и некоторые запрещенные виды оружия). Понятие есть одно - победа и ты повелеваешь врагом или поражение и тебя топчут сапогами.

>Поэтому мобилизовывать надо так чтобы это вело к победе. Победа страны - вот высшая справедливость.

Это не наш случай. Структура управления не выдержит.

>Это даже не просто глупость - это глупость в квадрате. Затягивание войны это огромный вред для страны. Учитывая кто стоит за противником - блок с гораздо более мощной экономикой, для которого война орешки. Это новые поставки нового оружия противнику, потери для экономики страны, потери для демографии. Побеждать надо как можно быстрее.

Если победить не можем, нужно попробовать не проиграть. А как победить кроме как истощением ресурсов оппонента пока не ясно. Американцам как-то с Китаем решать нужно, а они тратят ресурсы на второстепенные цели типа РФ. МО уже все, что могло, показало.

>Ну это простите уже демагогия. Кто конкретно предлагает отправить в бой "слабо обученных бывших призывников"?? Кто?

Призывники часто слабо обучены. (армия мирного времени) Потом нехитрый механизм мобилизации ранее отслуживших и вот у нас на фронте вчерашний призывник. При этом гарантий, что его толково доучат никаких нет. Стране в любом случае надо отдать 500 тысяч жизней. Вот дополнительно набранные призывники это и есть их источник и в этом исходная проблема. МО хочет решить задачу простейшим способом за счет экономики, а не за счет своих внутренних резервов.

>Вы не в курсе что призванных по частичной мобилизации месяцами обучали перед отправкой на фронт? Сразу использовали только для тыловых второстепенных функций. Или просто поговорить? При чем тут "каждому полковнику"? Вы в курсе сколько у нас полковников в действующей? Откуда вы взяли что они без работы?

Кого-то обучали, а кого-то нет. Кому как повезло. Самые яркие сюжеты это мобилизация в ДНР и ЛНР. При этом огромное количество людей в погонах как-то на фронт не попали и не попадут.

У меня очень простая логика - МО как структура должна совершенствовать свои механизмы, а не решать задачи экстенсивно в стиле ВСУ. Еще с Польшей всякой возможно воевать придется - людей в стране мало и надо как-то умение уже проявить.

На границе в Белгородской области ведут бой срочники и пограничники, а МО парадик проводит с корабликами. Сводный ударный офицерский батальон майоров-полковников из Москвы очень бы не помешал.