|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
23.07.2023 03:42:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Стрелкового оружия...
Успехи ВСУ как-то всё больше в обороне, и все попытки наступлений с момента создания внятной плотности нашей обороны выливаются в почти бесполезные потери. Обратное тоже верно. Наступать этими эрзац-частями невозможно.
>Очень простой вопрос - зачем МО и аффилированному с ним Картополову два дополнительных возраста?
>Затем, что их можно будет использовать в СВО.
>Просто нужно больше пехоты.
Т.е. без этих двух дополнительных возрастов набрать больше пехоты было невозможно? И даже невозможно применить уже набранную пехоту (см. срочники)? Эти метания имеют крайне опосредованное отношение к соображениям какого-то стратегического свойства, и характеризуют только состояние госаппарата.