|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
18.07.2023 19:54:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А прошлое то тут причем?
>>Я вам привел определение из документов,
>А какое этношение эти документы(юридеческого плана) имеют отношение к ретроспективности?(прошлому)?
Возможно, вы не заметили, о чем был вопрос топик-стартера:
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3045381.htm
"когда был последний до Пригожина случай массового использования наёмников официальными властями России?"
Т.е., вопрос был об аналогах современных Пригожина/вагнеровцев - т.е., о наемниках в современном смысле. На что я, собственно, отвечал, что действия вагнеровцев в СВО - не наёмничество. А наемники в современном понимании этого слова - в России бывали.
>В общем итог: г-н zero1975 по отношению к историческим перепитиям и терминологии предпочитает пользоваться определениями из юридических документов 20 века. Так не оспаривается.
Если ищем в прошлом аналог современного явления - разумеется, следует использовать современное определение этого явления, чтобы понять, что же, собственно, мы ищем. Вы же вступили в разговор, не определившись даже для самого себя с содержанием термина "наемник". Поначалу вы наемниками назвали казачество в Российской империи. Потом вдруг оказалось, что и поместная конница из служилых людей по отечеству тоже наемники - "отчего нет"? А когда вас попросили все же привести определение - вы привели мнение маршала Огаркова, согласно которому "Наёмничество - способ комплектования ВС, основанный на привлечении на военную службу лиц по найму....
"Найм" на царскую службу казачества и служилых людей по отечеству - это отдельная песня, но вы, похоже, решили под "наемниками" понимать вообще всех, кто каким-либо образом получал оплату за службу (т.е., всех воинов всех времен, кроме первобытных). Зачем в таком случае было именно про казачество писать, если у вас и помещики и стрельцы тоже наемники - загадка. Но ладно - я тоже больше не удивляюсь.
>Только зачем тогда мешать сие в термином типа " феодальную повинность от имени корпорации. "?
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3045422.htm
Я что, так сложно написал? Простите - но проще я не сумею.
>Непонятно. Или быть последовательным..или вилять как та мамаша Кураж у тех ландскнехтов
Да не старайтесь вы так - до вашего хамства я не опущусь. Счастья вам!