|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.07.2023 23:18:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Изделия 51, 52 и теперь 53(+)
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456300741%2F10d3ba78bf0a874dce%2Fpl_wall_-123538639
Если отвлечься от мантр про сетецентризм, нейросети, программно-определяемое оружие и таблички из бухгалтерии, то что можно увидеть глазами в изделии 53? Отказавшись от оперения, как-то?? сэкономили вес и существенно увеличили калибр БЧ. Если у КЗ-6 112мм то здесь на глаз 120-130мм как у полноценной ПТУР. Аэродинамическая схема, как у разведчика, только в двух плоскостях, но такая схема не предполагает высокую маневренность и филигранную точность управления. Разведчику это и не нужно. А вот камикадзе нужно. Что из этого может вытекать? И при старой схеме, вероятность точно попасть в казенник орудия, ствол, уязвимое место танка или что-либо подобное была крайне мала. Видимо речь идет о том, чтобы синхронно наводить группу изделий под управлением ОДНОГО оператора с одного пульта на одну цель. Все выше изложенное разумеется домыслы и фантазии.