|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
23.06.2023 21:40:38
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: За что...
>Поэтому мирные соглашения и прочие договорняки не учитывающие эту историю обречены - без тотального военного поражения Киев жить беднее согласен не будет и брать деньги у англосаксов на войну не перестанет.
Раз конечную суть понимаете - к чему прочие разглагольствования об безвозвратно ушедшем. Осмыслять его с исторической точки зрения надо будет потом.
Сейчас украинское общество прочно перешло в особый "военный режим существования", к которому его долго подводили, и который деятельно поддерживается из-за границы.
Могучий и опытный (уже) госаппарат окончательно вошёл в жесткие идеологические рамки и в достаточной степени содержится внешними источниками финансирования. О далеком будущем никто слишком не задумывается - зачем? надо воевать. Есть конкретная супер-цель (перемога над экзистенциальным врагом), пока она не достигнута, всякий reasoning предосудителен.
Все остальные обязаны следовать этой линии госаппарата и его жесткой идеологической парадигме. Тем более, поддерживаемой тоталитарной и защищенной от внешних отклоняющих влияний пропагандой.
И не важно уже, бизнесмен или пролетарий, либо следуешь в стаде и одобряешь "нацию" и её высшие установки, либо предатель и будешь забит морально и физически.
Потому уже не слышно не то что "своекорыстный средний класс", но даже Ахметова с Коломойским. Что они могут. Своекорыстность для них свелась к самому животному уровню - быть в стаде "своих". Иначе можно потерять не только деньги.
Переломить эту военно-враждебную ментальность можно только убедительной военной победой, оккупацией и последующим мирным восстановлением по своим меркам (примерно как в ГДР).
Но что Шойгу с Герасимовыми способны на убедительное военное наступление и Ротенберги с Мантуровыми на убедительное послевоенное восстановления - лично я не верю. Актуальные факты такую веру не поддерживают.