|
|
От
|
Vyacheslav
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
22.06.2023 16:34:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: У него...
>Второе - у него не было отработанных схем маневрирования эскадры, хотя ничто не мешало выделить несколько штабных офицеров и поставить им задачу эти схемы проработать, отрисовать их, а потом маневры провести.
>Без этого же, все его действия напоминали откровенную импровизацию - и хаотичные перестроения перед боем и целая серия грубейших ошибок в начале боя.
Сведение двух колонн в одну на виду японцев это следствие отсутствия разведки (которую должен иметь командующий).
>Там во многом наложилось то, что и сам Того неправильно на нашу эскадру вышел и был вынужден делать свою знаменитую петлю, которая сходу привела к решительному бою на короткой дистанции в крайне невыгодной для 2ТОЭ позиции.
>А так лучший вариант это уход на контркурс (как это делал Витгефт) и поворот влево, а не вправо и уход на курс примерно NW45.
Совершенно согласен. Мне даже странно что альтернативщики такой вариант не рассматривают.
>Ну и тупым самодуром Рожественский явно не был. Он много сделал, чтобы дотащить эскадру через 3 океана, его артиллеристы, хорошо стреляли в начале боя и во время попыток проскочить за хвостом японской эскадры, когда были благоприятные условия для стрельбы.
Да, провести эскадру через 3 океана сумел.
>Но в бою, он действительно не блеснул.
И подготовку к бою провалил.