|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
20.06.2023 18:25:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
А ПВО или ПТО хорошее?
>Вот постоянно удивляюсь, как американские подводные лодки потопили кучу боевых кораблей японцев. Ладно, торговый флот почти весь был потоплен, но боевые корабли которые должны всё-таки располагать развитой противолодочной защитой, авианосцы вообще иметь охранение.
>В чём причина? Какое-то существенное технологическое превосходство у американцев было?
В большинстве случаев даже не технологическое, а просто объемы. Не хватало всего кроме личного состава. Ну слабая промышленно была страна. Не могли они десятками авианосцы строить и десятками тысяч истребители. И приоритеты неправильно ставили. Конвойных авианосцев почти не строили. Недорогих кораблей для охраны конвоев мало.
С уважением