От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 30.06.2023 14:55:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: США не

>т.е. кроме армагедона - вариантов в вашем сценарии нет.

Это вы никаких других сценариев в этом случае не видите - потому, что не хотите. Люди вроде вас всерьёз полагают, что Запад совершит самоубийство ради права нас топтать.

>при такой альтернативе лучше Бразилия-Индонезия.

Это кто это нам предлагает быть Бразилией - страной, с которой Запад не ищет конфронтации, не составляет против неё союзов, не полощет её непрерывно в прессе, не подстрекает её соседей к конфронтации с ней? Где такое выдают? Я бы очередь занял.

>>Проблема в том, что вы под "выпендриваться" подразумеваете вообще всё, что может не нравиться США. Включая банальное "не надо убивать наших людей", "соблюдайте мирные соглашения", "на нашей территории мы имеем полное право сажать наших местных жуликов", и т.д., и т.п.
>
>в настоящее время - да.

Ну так и характеризуйте тогда эти действия не "выпендриваться", а "быть суверенной страной".

>Монгольское иго пережили, и американское могли бы пережить. Но выбрали тверской путь :(

Монголы установили своё иго военной силой, а амеры его не установили. Т.е., вы буквально топите за то, чтобы мы не сопротивлялись его установлению - при том, что американское "иго" будет похлеще монгольского. Просто по той причине, что осуществлять его на практике будут те же украинцы, для которых русские - не люди вообще. Вот этому вот порядку мы должны сдаться - по вашей мысли.

>нет, о выживании речи не было. Мы захотели "сферы влияния" - т.е. господства в союзе князей.

Да щас. Наши "сферы влияния" никакое не влияние, а сфера безопасности, причём это наши же земли, населённые нашими же людьми. Наши западные соседи ненавидят нас смертной ненавистью и у считают себя в праве нас убивать - что и делают. Поэтому и война.

>изучайте историю - про помощь вьетнамцам от СССР и Китая.

Как помощь вьетнамскому НОД отменяет тот факт, что это НОД?

>>Каждая страна сама определяет, что разумное, что нет. Это называется "суверенитет".
>
>но тогда наш путь КНДР.

Да что вы на КНДР зациклились? Других примеров нет? Вот Иран хотя бы.

>И отставание от мира в технологиях.

А до этого-то мы в них не отставали, да. При Ельцине вона как знатно прогрессировали - любо дорого смотреть. Вы застряли где-то в 90ых, когда технологии были строго на Западе и краник легко перекрывался. Теперь есть Китай - он и их поставщик и посредник. Американцы ярятся, что находят свои свежие компоненты в наших вооружениях, используемых на Украине - т.е., они даже такие поставки перекрыть не могут. С чего вы пророчите отрезание от технологий и КНДР?

>И проигрыш военной гонки тоже.

Простите, вы с кем собрались выигрывать военную гонку, если вы топите за сдачу? Курдам и коптам военные гонки не положены.

>уже повторяемся.
>путь КНДР...

Да, повторяетесь - долдоните ерунду про "либо под Запад в роли Ирака, либо КНДР".

>сейчас можем уже ощущать его успехи и последствия.

Да, я помню - МС21 подорожал, что есть великий признак наступления КНДР.

>>Как так-то? Юпитер щёлкнул бичом, а бык не подчинился? А вы говорили "сработало".
>
>сработало - других больше не тревожили.

Да с чего вы решили, что не тревожили из-за этого, а например, не из-за того, что другие потенциальные браудеры убоялись и не рискуют?

>Политика - это искусство возможного. У вас все идеология зашкаливает - все или ничего.

Какая идеология? Вы выдвигаете аргументы "прикрикнули - взяли под козырёк", я спрашиваю "где доказательства, если вот тут не взяли"?