От zero1975 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 09.06.2023 17:51:11 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Дело Антона Достлера - перевод

Я с некоторым удивлением обнаружил, что реабилитирующие нацистов тезисы о том, что суды над военными преступниками, включая Нюрнбергский трибунал, якобы нарушали Конвенции и судили не в строгом соответствии с правом, а по "праву сильного" - содержаться не только в головах отдельных личностей с пронацистскими взглядами. Среди моих друзей нашелся человек, который был уверен, что Достлер расстрелял пленных американцев по праву (якобы, они были в гражданской одежде и потому их можно было расстрелять без суда), а судили его лишь потому, что "так было надо". Беглое гугление показало, что такая точка зрения в русском интернете распространена на удивление.

Возможно, причина в том, что сколько-нибудь подробное изложение дела на русском языке не в ходу (а может, я плохо искал). В общем, я взял на себя труд перевести краткое изложение дела с комментариями юристов из первого тома (всего их 15) сборника Law Reports of Trials of War Criminals, изданного United Nations War Crimes Commission в 1947 году. Оригинал можно посмотреть/скачать по ссылке:
https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/llmlp/Law-Reports_Vol-1/Law-Reports_Vol-1.pdf

Там OCR c множеством косяков, я в меру сил попытался это поправить. Ссылки на распознанный текст оригинала и на перевод привожу ниже. Форматирование и разбиение по страницам и строкам в OCR сохранены. В переводе сохранено разбиение текста на страницы.
ОСR оригинала (PDF): https://cloud.mail.ru/public/zjD7/foDUnfUKR
Перевод (PDF): https://cloud.mail.ru/public/p1dC/zuEpHeQ23

У меня есть вопрос к сообществу: правильно ли я понимаю, что упомянутый в материалах и приведенный в приложении текст "Приказа фюрера" (Führerbefehl) - это на самом деле уточняющий приказ, выпущенный во исполнение самого Führerbefehl?

P.S. Я, разумеется, не настоящий сварщик - поэтому за качество строго не судите. Если что, вот версии в Word - каждый сам может поправить (но за указание на ошибки был бы благодарен):
ОСR оригинала (DOC): https://cloud.mail.ru/public/izwp/FK5uVh6VQ
Перевод (DOC): https://cloud.mail.ru/public/DF57/YCCASqrVr

P.P.S. На случай, если кому-то захочется высказаться по самому процессу - напомню, что обсуждение Нюрнбергского трибунала (а с ним и дела Достлера, заложившего использованные в Нюрнберге юридические основания) регулируется статьей 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма". Пожалуйста, взвешивайте слова.