|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
06.06.2023 15:22:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: В военном...
>>Выражайтесь яснее. Разумеется за это не судили. Так и сейчас не судят пленных за участие в боевых действиях, если это гражданин Украины, который был законно призван на военную службу или мобилизован.
>
>>Если это гражданин РФ, даже если он одновременно является гражданином Украины с полной атрибутикой военнопленного, то его можно судить за госизмену. Граждан других стран за наемничество.
>
>Ну, почитайте уже... Зачем вы мне свое мнение излагаете?
>Можно судить. А можно потом самому за это под трибунал попасть. Потому что, как я писал выше, статус комбатанта определен в 43 статье 1 Протокола Женевской конвенции:
>Вы в тексте видите что-нибудь про гражданство?
Статус гражданина РФ, который принимает участие в военных действиях на противной стороне, дан в УК:
Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники.
Поэтому гражданин РФ, принимая участие в вооруженном конфликте на противной стороне, совершает государственную измену.
>С наемниками тоже далеко не так просто - это не просто иностранные граждане. Определение наемника дано во 2 пункте 47 статьи 1 Протокола Женевской конвенции:
Определение наемника дано в УК:
>Еще раз повторю: почитайте предложенные вам материалы, прежде, чем высказывать свое мнение. По проблеме наемничества, в частности: стр. 106-110 во втором томе предложенных вами материалов - там приведена 47 Статья I доп. протокола к Женевской конвенции и Конвенция по борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Прочитайте - узнаете много нового.
С наемником в УК РФ по другому, да:
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Т.е. это не гражданин РФ и не гражданин Украины и не проживающий постоянно на территории РФ или Украины.
>А что касается 359 статьи УК РФ, то она, как ни странно, относится к "Группе Вагнер" и подобным, а никак не к иностранным гражданам, служащим в ВСУ на общих началах (в частности, см. выше подпункт c).
Не относится к членам "Группы Вагнер", которые принимают участие в СВО, если они являются гражданами РФ или проживают постоянно на территории РФ.
>Еще раз повторю: почитайте предложенные вам материалы, прежде, чем высказывать свое мнение. По проблеме наемничества, в частности: стр. 106-110 во втором томе предложенных вами материалов - там приведена 47 Статья I доп. протокола к Женевской конвенции и Конвенция по борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Прочитайте - узнаете много нового.
Российские суды используют УК, УПК и прочие нормы РФ, а не конвенции.