|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
18.06.2023 19:36:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Не надо...
>Да, у Н2 была масса проблем и он был плохим руководителем.
Т.е., человек, действия (и бездействие) которого привели к распаду страны и Гражданской войне с 10-17 миллионами жертв (по разным оценкам) - это лишь "плохой руководитель" с "массой проблем".
А человек, допустивший просчеты в аграрной реформе, приведшие к 1,5-9 миллионам жертв (по разным оценкам), но при этом сохранивший страну - это "рукожопый Виссарионыч".
Спасибо, Вы свою беспристрастность в оценках продемонстрировали со всей откровенностью.
>Но к тому трешу который Сталин с компанией устроили в конце 1920х-началу 1930х Николай никакого отношения не имеет.
Охренеть. Скажите, а если бы Николай не имел бы "массы проблем" и не был бы "плохим руководителем" - тот "треш, который Сталин с компанией устроили" - он был бы возможен?
>Действия советского руководства с Николаем никак не связаны были.
Сам приход к власти советского руководства был непосредственно связан с "рукожопостью Николая". Не был бы Николай "рукожопом" - не было бы и коллективизации. Но вы этого никогда не признаете.