> 1. Рассматривать любой военный конфликт чисто с военной точки зрения в настоящее время абсолютно бессмысленно. В современных войнах 80% - это игра на нервах, политические манипуляции и черный PR.
дык то "локалки"
> 2. Конфликт с участием России и Эстонии в обозримом будущем возможен только в случае большого конфликта России с Западом. Эстонская армия сама по себе не имеет значения, однако в контексте возможного противостояния России и Запада может сыграть свою важную роль.
А где гарантия что не будет ещё одного Мюнхена или Карибского кризиса (Куба амерам была ближе к сердцу, чем какая то Прибалтика)?
> Опять же, речь не идет о том, что конфликт неизбежен - это лишь нежелательная для всех сторон альтернатива, которая должна учитываться в военном строительстве. Так же как учитывается вероятность крупномасштабной ядерной войны.
Про желания вопрос сложный.
> Кроме того, я хотел бы отметить, что мой форт будет иметь собственную ПВО - ЗРК и ЗА.
Это не поможет.
> Теперь представим ситуацию возможного назревания конфликта. Силы НАТО постепенно стягиваются на Балтику. Война еще не началась может разразиться в любой момент. Идет игра на нервах, угрозы, ультиматумы. Питер - одна из болевых точек, наиболее угрожаемых.
Ну и... ?
> Форт в такой ситуации - важный козырь. Он не позволяет России осуществить быструю операцию по перекрытию Финского залива (постановка минных заграждений у входа в залив и т.д.). Он дает возможность контролировать выход наших кораблей из залива и сообщение по морю между Питером и Калининградом. Он гарантированно дает возможность флоту противника приблизиться к Питеру.
К Питеру многие приближались, а результат отрицательный.
>И все это не требует от противника дополнительных действий, которые могут натолкнуться на наше противодейтствие - ведь форт там уже есть.
это не так
> Раздолбить его мы можем - это не проблема. Сможем ли мы быстро раздолбать его с учетом возможного вмешательства НАТОвской авиации и флота - это вопрос.
дело нескольких минут
> Российские ВВС в их нынешнем состоянии, которое отнюдь не улучшается, - едва ли представляют из себя первоклассную силу. Задача для них будет заключаться в уничтожении нескольких точечных сильно бронированных целей, прикрываемых современным ЗРК средней дальности и ЗА.
А можно и артиллерией.
> Смогут ли они выполнить эту задачу быстро и с минимальными потерями - вопрос. Любой провал при этом будет многократно воспроизведен СМИ и использован в информационной войне.
