|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
14.06.2002 14:03:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Ре: Ещё одна...
>>На короткое время. Поход на Гибралтар через Испанию,
>
>... только улучшает позиции Британии в переферийной войне
Хм, сами англичане считали нескорлько иначе: "Военные последствия оккупаци Испании поставили бы нас на грань катастрофы, тем более, что мы не могли принять действенных контрмер". Батлер, Гуайер, "Большая стратегия".
>А как британская коммуникация Средиземное все равно в это время уже не использовалось.
Ну они же за Средиземноморье не как за коммуникацию, ИМХО, держались, или не только как за коммуникацию. Это вопрос удержания Среднего Востока.
>> десант на Мальту,
>
>Это бы замтно улучшило позиции Оси в средиземноморье, но не приводило сразу к коренному перелому ситуации.
Приводило к бесперпятсвенной проводке конвоев для Роммеля. Кирдык Суэцу и Палестине. Потенциальное вовлечение Турции в войну.
>
>Не вижу мотивов для Виши.
Статус партнера, а не побежденного. Хотя тут вы правы, вопрос скользкий. Впрочем, немцы ведь серьезно им и не занимались.
>> По крайней мере если приложить усилия, адекватные военно-политической подготовке к войне с СССР
>
>... но в другом направлении, то остается нерешенной советская проблема. Это и есть стратегический тупик.
Советская проблема "велика бысть", но задачи надо решщать последовательно. На данном этапе это -- попытаться вывести Англию из войны. На это есть весь 41-й год. Вы ведь не придерживаетесь, какя понимабю. мнения Резуна о готовности Сталина начать "Грозу" 12 июля?