|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
14.06.2002 15:02:09
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Ре: Ещё одна...
Доброе время суток
>>Ну так и Германия не стояла на месте.
>Это никак не отрицает того, что мной сказано. Черепаха может напрягать все свои силы, но заяц ее догонит и перегонит. Время играет против черепахи.
Кто был черепахой, а кто зайцем вопрос неоднозначный.
>> Соответственно возникшая после 1940 г. патовая ситуация была по большому счету выгодна и той, и другой стороне.
>Отнюдь.
Почему же? Немцы фактически создали ситуацию позволившую им делать то что не успели сделать до начала WWII.
>> Каждый мог зализать раны и подготовиться к решительной битве
>Только условия для "зализа" были разные. Германия сидела в блокаде и с полу-враждебным соседом на восточных границах. А на стороне Британии вступала Америка, что коренным образом меняло ресурсный баланс в грядущей войне на истощение.
У Америки тем временем назревали свои проблемы на Тихом Океане. А что касается соседа на Востоке, то см. ситуацию 1939 г. На Западе был сильный сосед в лице Франции, более того, сосед объявивший войну. И что? Это помешало разгромить Польшу?
Вторжения с Востока в обозримой перспективе фюрер не ожидал, нападение на СССР было вызвано желанием устрашить Англию. ЧСто мешало, взвесив реальные возможности по проведению такой акции устрашения отбросить эту мысль и сосредоточить внимание на воейне на Западе, рискнув повернуться спиной к "недружелюбнгому соседу", как повернулись спиной к Линии Мажино в 1939 г.? Это был выбор, на который повлиять талассократы никак не могли.
С уважением, Алексей Исаев