|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.06.2002 19:04:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Ре: Ещё одна...
>Муть все эти периферийные стратегии...
Позволь мне заступиться за периферийную стратегию. Это вовсе не муть, а оптимальная стратегия для талассократов.
> Если кто-то выиграл, то Лиддел-Гарт определяет стратегию как периферийную
Наверное все-таки как "непрямых действий"? :-)
> Гитлер напал на СССР как "непрямое" действие по Англии. И каков был результат?
Результат - выигрыш в американо-английской периферийной стратегии. Нападение Гитлера на СССР следует рассматривать в контексте действий "атлантистов", загнавших фюрера в стратегический тупик.