|
От
|
Simsus
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
13.06.2002 16:45:09
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Re: Ещё одна...
Доброе время суток
>Муть все эти периферийные стратегии... Если кто-то выиграл, то Лиддел-Гарт определяет стратегию как периферийную, если програл из пальца высасываются тезисы в пользу прямых действий. Гитлер напал на СССР как "непрямое" действие по Англии. И каков был результат?
>Финляндия в общем-то не самый важный союзник Германии. Да и нападение на фиников это резкая смена основных идей военного планирования СССР т.е. на "petit detaile" никак не тянет. Минимальными изменениями могут быть
>1)смена командно-начальствующего состава. скажем более активное и вменяемое руководство КОВО и/или ЗапОВО.
Звягинцев
>2)сдвиг сроков начала развертывания РККА на май
И опять Звягинцев - другой Сталин.
>3)Указание термопрогрессором направлений ударов немцев(=замена хромающей на обе ноги разведки).
Наверное всё-таки теМПопрогрессор.
Разведка - вопрос доверия. (См. Штирлица).
Вывод: МНВ неспособно на радикальные дела, сдвиг пропорционален масштабам вмешательства.
>С уважением, Алексей Исаев
Взаимно, Симонов Владимир