|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Simsus
|
|
|
Дата
|
13.06.2002 16:07:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1941;
|
|
Re: И что...
>>Вот тут бы и циферки у Вас попросить. Какие и сколько. При условии что все резервы (на северозападном направлении) вплоть до дивизий народного ополчения бросались на Лугу против 4-й ТГр.
>
>Так потому и альтернатива, что такое решение якобы принято ещё до войны, например как пункт в майских (мартовских?)соображениях. А после начала войны в реальной конфигурации войск такая идея конечно бесполезна и даже вредна.
Да я не возражаю. Я люблю альтернативы. Только я Вам и пытаюсь показать - что _основной_ противник в 1941 г. это соединения вермахта. И отвлечение сил на "перифирийные" участки - есть проигрыш на "основных".
Ситуация и так висела на волоске.
>>Как это повлияет напр. на наступление
>ГрА "Центр" на Москву?
>Никак скорее всего.
Вот именно. Вы уверены, что резервная дивизия будет полезнее под Хельсинки а не под Москвой?
>Но не будут угроблены армии в 42м в бесплодных попытках деблокады. Кроме того Ленинград из пожирателя ресурсов перейдёт в категорию поставщика.
И снова и снова повторяю - осн. угроза Ленинграду летом-осенью 1941 - это не блокада а _взятие_немцами_.
Помните что Жуков сказал Ворошилову?
"Я удивлен - как они вообще до сих пор не взяли город?".
С уважением